El jueves 4 de junio a las 7.30, estudiantes y padres de la ESEA N°1, ex Polivalente de Arte, se manifestaron en las afueras de la institución en contra de las acciones realizadas por el equipo directivo del Instituto de Profesorado de Arte, quienes instalaron una cámara en el SUM.
Cientos de estudiantes y familiares se movilizaron esta mañana en la esquina de Juan Bautista Alberdi y Santa Fe en contra de las acciones realizadas por el equipo directivo del Instituto de Profesorado de Arte (IPA) “Adolfo Ábalos”, y para reclamar la destitución del Inspector de Educación Juan Carlos Nizzi que, a su vez, es vicedirector del IPA.
En diálogo con Trama Educativa, Martina Monke, presidenta del Centro de Estudiantes de la ESEA N° 1, explicó: “La movilización se está dando por el pedido de que Juan Carlos Nizzi, nuestro inspector, presente la renuncia a través de un conflicto que se dio con el IPA, el instituto que funciona en la noche en nuestro mismo edificio, en el cual instalaron una microcámara oculta en el Salón de Usos Múltiples”.
A su vez, Monke detalló: “Esto es una vulneración total a nuestros derechos y a nuestra privacidad. Más sabiendo que las pibas de la carrera de danza y los pibes usan ese espacio para tomar clases y también para cambiarse”.
Además, dijo que no saben donde están esos videos: “No sabemos si esos videos están almacenados, no sabemos quién tiene la capacidad de verlos, no sabemos dónde están, no sabemos cuándo se instaló la cámara y desde hace cuánto están tomando imágenes y realmente si ellos no nos pasaban un video de un pibe de nuestro colegio vandalizando su cartel, no nos ibamos a enterar”.
Por último, sentenció: “Lo que pedimos es que Juan Carlos se vaya de la inspección del Polivalente porque hay un montón de causas. Juan Carlos tiene ocho denuncias por abuso y por comportamientos indebidos con estudiantes del polivalente”.
En un comunicado previo a la marcha, denunciaron que Nizzi “viene generando problemas en la convivencia entre ambas instituciones, sin cumplir debidamente con su trabajo a causa de conflictos de intereses”.
En este caso, el equipo directivo del IPA instaló una microcámara oculta en el SUM, acción “muy grave e ilegal en un instituto educativo (y más donde los estudiantes son menores de edad)”.